Algen bestrijden 
CO2-systemen 
Plantenvoeding 
Aquariumtechniek 
Vissen & garnalen 
Opstart & onderhoud 
Aquariumplanten 
Aquascaping 
Aquarium LED-verlichting? De voordelen én waar je op moet letten!
Lees verder
Onlangs kreeg ik een mailtje van één van mijn lezers.
Zijn vraag was of hij wel genoeg aquariumverlichting gebruikte. Uit zijn watt per liter berekening bleek namelijk dat hij vrij laag zat met zijn licht.
Mijn advies? Je hebt zeker voldoende licht voor gezonde plantengroei. En verban die watt per liter regel ;-)
Waarom de “Watt per liter” regel gewoonweg niet klopt!
Bij de “Watt per liter” regel tel je de wattages van je lampen op en die deel je dan door de hoeveelheid liters van je bak.
Stel: je hebt een aquarium van ongeveer 100 liter met daarop 2x 24w T5-lampen. Dan kom je op een watt/liter van 0,48 uit (100 liter gedeeld door 48 watt).
Diezelfde regel stelt dat:
- Je voor gemakkelijke planten (bijv. javavarens of Crypto’s) 0,25 à 0,50 w/l nodig hebt
- Je voor “medium” planten (bijv. Alternanthera reineckii) 0,50 à 1 w/l nodig hebt
- Je voor moeilijke planten (bijv. Hemianthus callitrichoides) meer dan 1 w/l nodig hebt
Met de bovenste bak zou je dus gemakkelijke tot medium planten kunnen groeien.
Eenvoudig, toch?
Helaas te mooi om waar te zijn!
Om je een voorbeeld te geven.
Stel je hebt twee identieke open aquaria. Beide zijn 40cm hoog, bevatten zo’n 100 liter water en hebben 2x 24w T5-lampen. Maar bij aquarium A hang je de verlichting 20cm hoger dan bij Aquarium B.
Beide bakken hebben dan evenveel wattage per liter, maar in realiteit zal aquarium A minder lichtsterkte hebben dan aquarium B. Waarom? De lichtbalken hangen 20cm hoger, waardoor het licht een grotere afstand moet afleggen tot de bodem.
Snap je het punt?
Vergeet dus die Watt per liter regel om te weten of je licht goed is!
Een beter alternatief: PAR!
Hoe kun je dan wél de lichtintensiteit meten op een zo objectief mogelijke manier?
Met een PAR-meter.
PAR is een afkorting voor “ Photosynthetically Active Radiation“. Een PAR-meter berekent de frequenties binnen het lichtspectrum dat planten kunnen gebruiken voor de fotosynthese.
Met andere woorden: het meet de lichtintensiteit zoals je planten het zien. Dat licht gebruiken ze om te kunnen groeien.
Zo’n PAR-meter werkt vrij eenvoudig. Je steekt de sonde in het water, bijvoorbeeld op de bodem, en het gedeelte dat je in je hand houdt zal dan een waarde geven, bijvoorbeeld 40 µmol PAR. Vervolgens verplaats je de sonde naar het wateroppervlakte en krijg je de waarde 100 µmol PAR.
Maar wat betekenen nu die waardes?
Volgens onderzoek door Tom Barr heb je drie categorieën (gemeten op de bodem):
- 10 – 40 µmol PAR: laag licht
- 40 – 80 µmol PAR: medium tot hoog licht
- 80 – 120 µmol PAR: heel hoog licht
De ideale waarde voor een plantenbak met een goede mengeling van gemakkelijke tot moeilijkere plantjes is 40 à 50 µmol PAR op de bodem, goede CO2 en voldoende meststoffen.
De categorie 80 – 120 µmol PAR vermijd je best. Je planten groeien dan bijzonder snel en hebben een enorme vraag naar CO2. Die kun je heel moeilijk beantwoorden met je CO2-systeem zonder je vissen te vergassen. De kans op algen én vissterfte is dus groot.
“Waar kan ik zo’n PAR-meter kopen?”, zie ik je nu al denken ;-)
Ik moet je helaas waarschuwen: ze zijn vrij moeilijk te vinden in de Benelux en bovendien zijn ze bijzonder duur.
De Apogee Aquarium PAR Meter bijvoorbeeld kost zo’n $335, da’s omgerekend bijna 300€ …
Enkele handige hulpmiddeltjes
Een enthousiaste aquarist op Plantedtank.net was wel zo vriendelijk om verschillende lichtbronnen boven verschillende aquaria’s te testen en vervolgens de PAR-waardes in een handige tabel te gieten.
In tabel 1 zie je de verschillen qua PAR tussen T8, Power Compact en T5-lampen (aquarium LED staat er helaas niet in). Vervolgens worden die lampen op verschillende hoogtes geplaatst boven het aquarium. Het resultaat is een (te) lage, middelmatige of (te) hoge PAR.
PS: een inch is ongeveer 2,5cm. Een hoogte van 16 inch komt dus ongeveer overeen met een bak van 40cm hoog.
Tabel 2 toont je dan weer het effect van een goede reflector op de PAR-waardes van een T5-lamp:
Opgelet: dit zijn heel algemene gegevens, gebruik de tabellen dus enkel als leidraad en niet als absoluut cijfer.
Wil je de èchte PAR-waarde van jouw verlichting meten, dan is een goede PAR-meter de enige optie.
Hoe zit het dan met Lumens?
Een andere methode die je ook wel eens hoort of leest, is de “Lumens” regel. Het Lumen bepaalt de totale hoeveelheid lichtenergie dat je aquariumlamp (of elke andere lichtbron) uitstraalt.
Maar … hier zit een addertje onder het gras.
Een Lux-meter (Lux = het aantal Lumen per vierkante meter) registreert vooral het licht waar het menselijk oog gevoelig voor is, namelijk groen licht. Blauw en rood licht worden niet goed gemeten. En laat dat net het spectrum zijn waar je planten het meest aan hebben!
Met andere woorden: Lumen of Lux werkt vooral voor het menselijk oog, maar is niet echt bruikbaar voor planten.
Het is bijvoorbeeld perfect mogelijk dat een lamp met veel Lumen (sterk licht in onze ogen) een laag PAR heeft voor je planten. Andersom is ook een mogelijkheid: de lamp lijkt op het eerste zicht weinig licht af te geven (weinig Lumen), maar heeft wel een uitstekende PAR.
Gebruik dus niet de hoeveelheid Lumen of je eigen ogen om te weten of je sterk of zwak licht hebt!
Er bestaat wel een trucje waarbij je de Lux-waardes kunt omrekenen naar PAR.
Je meet dan eenvoudigweg de Lux-waardes af en vervolgens deel je die waarde door een “constante”, naargelang het type lamp dat je gebruikt boven je bak. Het resultaat wat je dan krijgt is de PAR-waarde, uitgerekend in µmol/m2/sec.
Hieronder vind je een lijst van de verschillende constantes:
Hou er wel rekening mee dat je bij deze methode een grotere foutenmarge hebt dan bij een PAR-meter. Je krijgt een relatieve meting (ongeveer juist) en geen exacte waarde.
Gebruik deze methode dus enkel als leidraad, net zoals de tabellen hierboven.
Een goedkoper alternatief: begin laag met je aquariumverlichting!
300€ vind ik persoonlijk veel geld voor een PAR-meter, zeker voor iets dat je eigenlijk niet ZO vaak gebruikt.
Daarom dat ik een geheel andere methode verkies, eentje dat veel goedkoper is maar wel wat geduld vraagt.
Je zult hiermee niet de lichtintensiteit in cijfers meten, maar je kunt wél de lichtsterkte aan jouw gewoontes en aan de behoeftes van de planten aanpassen.
Zo ga je te werk:
- Tijdens de opstart van je aquarium hou je de lichtintensiteit laag (bv met drijfplanten) en hou je de lichtduur op 6u max. Hiermee beperk je het risico op algen en kan de bak rustig rijpen
- Ondertussen doseer je volgens de Estimative Index en breng je je CO2 op gang. Voor een bak van rond de 100 liter en met voldoende watercirculatie kun je bijvoorbeeld 1 à 2 bubbels per seconde toevoegen. EasyCarbo doseren samen met de CO2 is ook een aanrader.
- Elke week voeg je een half uurtje toe, tot je aan 8 uur in totaal zit. Dit is voldoende voor de fotosynthese. Ondertussen hou je zoveel mogelijk je planten in het oog. Verliezen ze kleur (zie mijn artikel over CO2-symptomen) of krijg je algen (bv draadalg of baardalg), dan moet je je CO2 een beetje verhogen.
- Tegen dat je 8u in totaal hebt, ben je een maand verder en hebben je planten zich al aangepast aan hun nieuwe omgeving. Je bak zou nu al goed gegroeid moeten zijn en ook algvrij zijn. Indien niet: ga na waar het probleem ligt, los het op en laat je bak nog een paar weken met rust. Je mag NOOIT het licht verhogen als je al algen hebt, want dan verergert het probleem.
OK, nu je bak stabiel is én met gezonde planten, is het tijd om het licht te verhogen:
- Verhoog week 1 en week 2 de CO2 en hou heel goed je vissen in het oog. Ga heel voorzichtig te werk en doe heel kleine CO2-aanpassingen. Ik draai bijvoorbeeld mijn naaldventiel een millimeter of twee naar de “OPEN” kant, meer niet.
- In week 3 plaats je je extra licht. Indien dit een extra TL-lamp is en het licht theoretisch dus verdubbelt, dan raad ik je aan om in het begin eerst nog wat drijfplanten toe te voegen. Hiermee voorkom je dat de lichtintensiteit té sterk verandert op een korte periode en de bak destabiliseert
- Als alles goed gaat, kun je na week 4 de drijfplanten langzaamaan verwijderen. Haal eerst de helft van de drijfplanten weg, wacht een weekje en verwijder dan de overblijvende plantjes.
Zie je wat ik gedaan heb?
Ik verhoog EERST DE CO2 en pas dàn de verlichting. Op die manier voorkom je dat je een CO2-tekort krijgt door het extra licht.
Want meer licht betekent dat je planten sneller gaan groeien. En planten die sneller groeien, hebben meer voeding nodig. Als er onvoldoende voedingsstoffen (waaronder CO2) zijn, dan stopt de plant met groeien, verslijmen ze en krijg je algen.
En dat wil je zoveel mogelijk vermijden natuurlijk ;-)
Voorzie dus altijd eerst onbeperkte voedingsstoffen voor je planten en ga dan pas je licht verhogen.
De conclusie?
Vergeet de Watt per liter regel en gebruik een Lux-meter enkel als leidraad!
De enige echt objectieve methode om de sterkte van je aquariumlicht te meten, is een PAR-meter.
Helaas zijn die nog peperduur. Een goedkoper alternatief is beginnen met laag licht en stilletjes aan de lichtsterkte te verhogen tot je de gewenste plantengroei hebt! Ondertussen verhoog je de CO2 en doseer je volgens de Estimative Index om voedingstekorten te vermijden.
Eventueel kun je de tabellen van PlantedTank gebruiken, maar dan enkel als leidraad.
En jij? Gebruik jij eerder laag of sterk licht? En met welke problemen zit je momenteel? Laat het mij hieronder weten of op mijn Facebook-pagina!
[ninja-inline id=2164]
Hallo Gilles
met veel belangstelling lees ik je artikelen over Co2 etc.
ik gebruik ook Co2 bemesting en zit nu op ongeveer 90 bellen p/m van uit mijn bellen teller.
is dat veel te veel ??? Gebruik ook led verlichting die staat op 60% en gebruik 1x per week jou All in One mest.
gebruik ook een extra wave pompje voor meer circulatie in het water.
Toch heb ik last van beginnende baardalg groei.
wat kan ik het beste doen ????
Nog even een aanvulling, de bak is 200 liter en draait nu ongeveer 1 1/2 maand
ph is 7.3 en een kh van 6
Dag Wijjo
Bevalt All-in-One je? :-)
Nee, lijkt me niet teveel, maar dat is moeilijk te zeggen want het hangt van bak tot bak af hoeveel je ongeveer moet toevoegen. Maar 90 bellen pm voor 200 liter is niet extreem veel.
Hou er rekening mee dat baardalg voorkomt bij schommelende CO2. Als je veel hebt zitten wijzigen (meer CO2, meer watercirculatie, …) krijg je ook weer tijdelijk schommelingen en een onbalans, wat op zijn beurt baardalg kan veroorzaken.
Ik zou het even met rust laten en zien hoe alles groeit.
Groeten
Gilles
All in One gebruik ik ongeveer 3 weken dus daar kan ik nog niet veel over zeggen.
water verversen kan ik dus beter 1x per week doen. Of beter 1x per 2 weken ????
zal de rest zo laten voor wat het is en afwachten.
Dag Wijjo
Mijn excuses voor de late reactie!
Je kunt gewoon wekelijks verversen en doseren volgens het flesje. Als je liever 1x per 2 weken ververst, dan doseer je de helft van wat er op het label tsaat :-)
Groeten
Gilles
Beste Gilles, ik zie door de bomen het bos niet meer. In mijn bak van netto 100 liter (ferplast Dubai 80) zitten 2 lampen van Sylvania aqua classic FHO24W/T5. De bak is 40 cm hoog. Nu heb ik alleen wat javavarens, javamos en weeping mos. De javavarens lijken het goed te doen, maar het mos lijkt steeds weer weg te kwijnen, veel bruine stukken etc. Ik voeg profito toe. Kun jij aangeven of dit nu de juiste lampen zijn voor deze bak?
om nog wat meer gegevens aan te leveren, de lampen geven een 6500K. Ik gebruik alleen een omgedraaid CO2 bakje. PH is 7,6; PO4 0,2; KH 5; GH 8; NO2 0; NO3 20; NH4 0. Er staat genoeg stroming in de bak, denk ik, van een externe eheim 2211. Er is geen visbestand alleen dwerggarnalen.
Dag Rob
Ik zou eens kijken om een efficiëntere manier te zoeken om CO2 toe te voegen, dat omgedraaid bakje verspild behoorlijk wat CO2. Misschien is een atomizer iets voor je, aangezien je met een externe filter werkt?
Groeten
Gilles
Normaliter heeft mos toch niet echt veel co2 nodig. Ik heb mosjes in de garnalenbakjes waar ik verder niets toevoeg en waar dus het co2 erg laag is.
Maar de lampen zouden dus goed moeten zijn, denkende aan het spectrum? Verder heeft mos na mijn mening ook niet veel of zelfs helemaal geen CO2 nodig, vandaar vee fancy systeem en al daarom begon ik te twijfelen aan de lampen.
John, groeit het bij jou wel goe? Zou ik mogelijk de lichtintensiteit minder moeten maken? Ik lees vaak dat mos weinig licht nodig heeft, maar ik heb juist het tegenovergestelde gevoel, want het mos dat net iets meer in de schaduw hangt wordt ook eerder bruin.
Hey Rob
Naar mijn ervaring houdt mos wel van een beetje stroming (anders komt er veel vuil in zitten). En het kan prima om met zwak licht hoor, hij zal dan wel trager en minder “kort” groeien.
Groeten
Gilles
Rob,
Ik heb bij de inrichting van dat mos op een soort matje gekocht en dat doet het nu toch niet meer echt goed. Daar heb ik al gelijke verhalen over gehoord maar de rest van de mossen doen het wel prima met weinig licht en geen voeding in de TB bak.
Maar goed, je hebt weinig en weinig natuurlijk . Ik heb een led van 3 W boven een bakje van 30 liter.
Hey Gilles.
Als je het zou doen via stap voor stap zoals je uitlegde met eerst co2 verhogen en daarna licht etc.
Kom je dan niet in de problemen als je alvorens een drystart heb gehad van pak em beet 4/6 weken voor je HC?
Dit aangezien HC toch veel licht vereist, kan het dan zo zijn dat je HC het begeeft omdat je met weinig/laag licht begint?
Hey Bram
Waarschijnlijk gaat de HC gewoon stil zitten en niet groeien in dat geval. Maar dat is niet zo’n probleem, want dankzij de Dry Start is hij mooi gegroeid al. CO2 is veel belangrijker tijdens die overgang.
Groeten
Gilles