
Ik herinner me nog goed toen ik mijn eerste aquarium kocht dat de winkelhouder vroeg of ik een voedingsbodem wou of niet. “Want je moet een voedingsbodem in je aquarium hebben, anders groeien je planten niet!”, zei hij. Achteraf gezien leek dit meer op een verkoopspraatje, waar ik natuurlijk met beide voeten in getrapt was …
“Een voedingsbodem? Ja, anders groeien je planten niet!”
Neen, de bovenstaande titel is flauwekul. Aquariumplanten kunnen wel degelijk zonder voedingsbodem groeien. Er zijn genoeg bakken met een mooie, gezonde biomassa zonder enige vorm van voedingsbodem.
Hoe komt dat? Een groot deel van de aquariumplanten gebruiken hun wortels voornamelijk als ankerpunt om zich vast te hechten en slechts voor een klein deel om voeding uit de bodem te halen. Voor die planten voldoet het dus al wanneer je gewoon vloeibare meststoffen toevoegt aan de waterkolom.
Er zijn wel een aantal plantensoorten die hun wortels als voornaamste bron van voedselwinning gebruiken, denk bijvoorbeeld aan Cryptocorynes. Maar aangezien deze plantjes meestal als solitaire plant worden gebruikt, is het niet de moeite om hiervoor een volledige voedingsbodem aan te leggen. Pure geldverspilling volgens mij! Je bent dan beter af met bemesting die je plaatselijk in de grond duwt, zoals de capsules van mijn eigen merk: Crypto.
Naast de dure prijs van voedingsbodems zijn er volgens mij nog enkele nadelen. Denk maar aan de smurrie dat het creëert bij het herplanten, de kans op bodemrot (hoewel die kans bij commerciële bodems klein is), de troebelheid van het water bij het herplanten, …
Wanneer dan wel een voedingsbodem?
Wanneer raad ik dan wel een volledige voedingsbodem aan? Bij een aquarium zonder CO2. Aan zo’n bak wil je namelijk zo weinig mogelijk werk hebben en een voedingsbodem kan daarbij helpen.
Bovendien gebruik je voor een non-CO2 aquarium meestal planten die wel baat hebben bij een voedingsrijke bodem: Anubias, Cryptocoryne, Echinodorus, …
Een beter idee: aquasoils!
Sommige onder jullie zullen waarschijnlijk al weten dat ik een enorme fan ben van aquasoils, een soort van kleibodem die al jaren gebruikt wordt in Azië, ook Amano gebruikt ze! Niet alleen ogen deze kleibodems zeer fraai (je hebt ze trouwens in verschillende kleuren), ze zijn zeer aangenaam om in te planten aangezien het zachte korreltjes zijn.
Daarnaast maken kwaliteitsvolle aquasoils minder smurrie dan een voedingsbodem wanneer je regelmatig de planten uit de bodem trekt en herplant. De meeste creëren even een klein stofwolkje waarna het stof zich terug neerlegt.
Last but not least: een aquasoil is volledig gemaakt van klei. Dat wil zeggen dat deze bodems een zeer hoge Cation Exchange Capacity (CEC) hebben. “Wat is me dat voor iets”, zeg je? Wel, CEC wil zeggen dat de klei de meststoffen uit de waterkolom absorbeert en weer terug afgeeft aan de planten, ideaal dus want je bemest dan eigenlijk automatisch op twee manieren: het water én de bodem!
Een aquasoil te duur voor jou? Probeer dan eens akadama, dat is ongeveer hetzelfde maar een pak goedkoper. Zelf heb ik die van Amazon gekocht met mooie resultaten, zowel op vlak van bodemkleur als plantengroei. Je betaalt wel meer verzendingskosten, maar vanaf je 2 zakken koopt ben je nog steeds een stuk goedkoper uit!
Hou er wel rekening mee dat de akadama in het begin je KH doet kelderen. Je kunt dit vermijden door bv de akadama een week in een emmer te laten rijpen en dagelijks het water te verversen. Vervolgens kun je het toevoegen aan je bak.
Vond je deze post leuk? Wordt dan lid van onze Facebook pagina en blijf op de hoogte van leuke aquascaping tips!
[ninja-inline id=2172]
Hoi Gilles,
Ik had een vraag, maakt het wat uit als ik gewoon een kleibodem haal bij een tuincentra want die Akadama is eigenlijk hetzelfde.
Heb namelijk een bak van 2,50 dus dat tikt wel aan.
Groeten marlon
Dag Marlon
Akadama uit de aquariumzaak of tuincentrum is hetzelfde :-)
Groeten
Gilles
Sorry ik denk dat ik het verkeerd uitlegde, ik bedoelde eigenlijk of het wat uitmaakt als ik kleikorrels bij de tuincentrum haal want dat is in principe hetzelfde als Akadama. Ik ben dus bezig m’n bak van 2.50/60/65 op te starten als non CO2 bak en ga ik dus de EI methode toepassen maar zou je mij kunnen vertellen welke hoeveelheden ik zou moeten gebruiken.
Mvgr marlon
Hey Marlon
Moeilijk te zeggen. Het voordeel van akadama is dat het vrij hard is en dus niet snel vergruizelt en dichtslibt. De vraag is of die kleibodem die jij voor ogen hebt dezelfde voordelen heeft. Controleer de verpakking eens of er iets van hardheid op staat, bij akadama is dat meestal wel het geval.
Wat betreft de EI: voor een non-CO2 bak kun je gerust 1/4 tot zelfs 1/8 doseren van de standaardwaardes van de EI (die vermeld in mijn artikel). Met non-CO2 is de vraag naar meststoffen namelijk veel lager door het weinige licht en moet je dus ook minder toevoegen. Meer toevoegen kan natuurlijk geen kwaad, maar een beetje verspilling :-)
Groeten
Gilles
welke zand is voor een aquarium aan te bevelen: kom tegen bij de gamma: metselzand, ophoogzand ,voegzand.
ik weet het even niet wat te nemen voor mijn Rio 180 aquarium.
wie weet het wel?
Hey
Ik gebruik in mijn toekomstige bak gewoon rivierzand uit de doe-het-zelf-zaak, werkt prima en is spotgoedkoop. Je hebt ook “speciaal” aquariumzand, maar is duurder en eigenlijk vaak net hetzelfde, alleen minder schelpjes etc erin.
Groeten
Gilles
Hoi Gilles,
Mijn aquarium staat nu ongeveer 1 jaar met vissen en planten. Sinds kort heb ik last van algen. Deze had ik voor heen niet. Nou ben ik naar de dierenwinkel gegaan en raden ze mij aan om minder licht toe te laten in plaats van 8-10 uur per dag hooguit 4-6 uur. Nou kwam ik zelf tegen in boekjes en op internet dat het kwam door CO2 tekort en/of een slechte voedingsbodem waardoor mijn planten het minder doen en de algen kunnen groeien.
Ik ben terug naar de dierenwinkel gegaan en die vertelde dat die optie ook een mogelijkheid is. Nu raden ze mij een bodem aan van lava vlokken (zoiets) en een CO2 pomp.
Nou is de CO2 pomp niet mijn probleem want dit had ik al verwacht. Maar de bodem is mijn probleem, ik wil niet dat ik weer een verkeerde bodem aanschaf aangezien ik een aquarium heb van 1 meter bij 40 cm met binnenfilter.
Nou vroeg ik mij 3 dingen af:
Kan ik mijn vissen behouden?
Wat is een goed merk soil?
Hoeveel planten zou ik moeten aanschaffen, en is het beter om deze eerst droog te kweken in een emmer?
Groeten,
Imana
Hey Imana
Dat is goed advies, hoewel 4 à 6u aan de lage kant is voor fotosynthese, 8u max is een betere optie denk ik. Verder zou ik ook focussen op het minderen van de lichtintensiteit (bv drijfplanten toevoegen), dat zal meer helpen dan de lichtduur minderen.
Die bodem zou ik niet plaatsen, de kans is klein dat dat de oorzaak is van je algenproblemen. Vergeet niet dat het gros van de aquariumplanten voeding opneemt via de bladeren en niet de wortels.
Als je toch voor een aquasoil zou gaan: merk maakt niet zoveel uit, de meeste werken hetzelfde. ADA Amazonia is een populaire, eventueel akadama als goedkoop alternatief. Die laatste bevat minder ingebakken meststoffen, maar bestaat ook uit gebakken klei. Het voordeel daarvan is dat het meststoffen uit de waterkolom absorbeert en later terug afgeeft aan de planten.
Hoeveel planten: zoveel mogelijk ,-) Hoe meer biomassa, hoe sneller de bak ingroeit en stabiliseert. Emers kweken via de Dry Start Methode is een optie, maar niet verplicht.
De vissen kun je tijdelijk in een ander aquarium houden met de oude filter.
Groeten
Gilles