Slechte plantengroei wordt meestal beschouwd als het gevolg van een te zwakke aquarium verlichting. Vaak geeft men de raad om de verlichting nog verder op te schroeven in plaats van na te gaan of er nog andere oorzaken kunnen zijn voor het probleem. Dit kost echter niet alleen meer stroom, het kan ook desastreuze gevolgen hebben voor je aquarium. Dit artikel legt uit waarom.
Planten gebruiken licht om aan photosynthese te doen. Hierbij zetten ze de stralingsenergie van het licht om in chemische energie. Dankzij deze chemische energie zijn de planten in staat om organische verbindingen aan te maken die essentieel zijn voor de groei van de planten.
Hoe sterker de aquariumverlichting, des te meer energie je creëert. Om aan deze energie tegemoet te komen is het echter nodig om voldoende voedinsstoffen (macro & micro) toe te voegen opdat de aquariumplanten optimaal kunnen groeien.
Je kunt aquariumverlichting vergelijken met het gaspedaal van een auto. Hoe meer je het gaspedaal (aquariumverlichting) indrukt, hoe sneller de auto zal gaan (plantengroei) en hoe hoger het verbruik. Om te blijven rijden heb je echter benzine (voedingsstoffen) nodig, anders val je in panne (plant stopt met groeien).
Hoeveel verlichting heb je dan nodig voor jouw planten? De waarheid is dat men vaak sterk overdrijft met de lichtintensiteit. Je leest vaak dat iemand 3x24w T5 aanraadt voor een bak van 80 liter om Hemianthus Callitrichoides te houden.
Dit is echter heel nadelig voor de aquarist omdat het zeer moeilijk is voldoende CO2 en voedingsstoffen toe te voegen onder zo’n sterke lichtintensiteit. Ik heb in mijn 80 liter bak H. Callitrichoides kunnen houden met 1x 24w T5. De truc is om een goede balans te vinden in je bak, voldoende voedingsstoffen te voorzien en voor stabiele CO2 te zorgen.
Onderzoek (zie ook: Easy Life en Tropica) dat planten een maximum lichtintensiteit gebruiken. Nog sterkere belichting heeft geen invloed meer op de groei en de photosynthese van de aquariumplanten. Let ook op de opmerking van Easy Life onder de grafiek:
“deze curve geldt natuurlijk onder ideale omstandigheden bij voldoende aanwezigheid van CO2 en voedingsstoffen”
Het is voor de gemiddelde aquarist (zeker de beginner) veel interessanter om te kiezen voor lagere lichtintensiteit. Dit resulteert in een evenwichtiger aquarium, tragere groei (gemakkelijker te controleren), kost heel wat minder geld aan CO2 en voedingsstoffen én –last but not least- bespaart je een hoop ellende met algen doordat je met zeer sterke verlichting niet voldoende plantenvoeding kunt voorzien.
Op BarrReport staat hier trouwens een interessant artikel over door Tom Barr, zeker eens checken.
Ook Tropica (andere website, maar de auteur is een werknemer van Tropica) raadt dit aan trouwens:
“Based on our experiments, we suggest commencing CO2 addition before any other action is taken! We believe that even at very modest light intensities you will experience a conspicuous change in plant performance in your aquarium. The exact amount CO2 may always be discussed but if you do not have very sensitive fishes in your fish stock, concentrations from 25 and up to 50 mg/l will only improve plant growth. You will probably see that plants, which were barely able to survive before now, thrive in the presence of CO2.”
Vond je deze post interessant? Doe me dan een plezier en wordt samen met honderden anderen lid van onze Facebook-pagina!
[ninja-inline id=2172]
Ben je net als ik gek op die bakken vol groene pracht? Bijna altijd vind…
Een ding is zeker, de Amano of Japonica garnaal is een populair beestje. Ligt het…
Geef toe, een “betta” is een prachtvis, toch? 😊 Met zijn bijzondere kleuren en…
Ik heb al eens een artikeltje geschreven over rode aquariumplanten en hoe je die het…
Je wil een vuurgarnaal kopen? Of misschien zelfs vuurgarnalen kweken? Ik geef je geen ongelijk!…
Hoppa, weer nieuwe inspiratie voor je toekomstige bak! Deze keer het aquarium van Nigel Hoevenaar.…
Bekijk de reacties
Hallo gilles.
Ik ben een aquascape bak aant maken van 150 x 70 x 60 dus een bruto inhoud van 630 liter.
Wat zou ik voor verlichting in me lichtkap maken dat ruim voldoende is hiervoor ?
Ik ga co2 en al bemesten dus dat moet geen probleem zijn.
Heb jij voorbeelden wat mogelijk is ? Wil graag of breedstralers of gewoon tl verlichting.
Ik hoop dat je me hier snel mee kunt helpen.
Mvg ivo
Hey Ivo
Ho, dat is moeilijk te zeggen. Persoonlijk zou ik, omwille van budget, om T5 of zelfs T8-lampen gaan uit de doe-het-zelf-zaak, bijvoorbeeld een paar lampen van 6500K. Vervolgens zou ik die per 2 koppelen zodat, moest je algen krijgen, je gemakkelijk een paar lampen kunt uitschakelen.
Groeten
Gilles
Hallo Gilles,
Wat je hierboven over verlichting schrijft, geldt dat ook voor planten waarvan ze zeggen dat ze een sterke lichtbehoefte hebben? Concreet: ik heb een200 liter bak met twee t8 lampen er boven. Nu heb ik glossostigma elatinoides geplant. Ik voeg u volgens de Estimative Index toe en voeg ook co2 toe (ca. 1 bel per seconde). Het lijkt me dat ik qua voedingsstoffen en co2 goed zit. Kan de groei van dit plantje dan nog falen doordat ik geen hoge lichtsterkte heb?
Hey Ard
"Sterk licht nodig" wordt heel vaak vermeld op pagina's over een bepaalde aquariumplant, maar je kunt je natuurlijk afvragen wat men verstaat onder "sterk licht". In principe zouden daar de PAR/PUR waardes moeten staan, maar daar is weinig onderzoek naar + zo'n meters zijn bijzonder duur voor de hobbyist. Ik zou "sterk licht nodig" met een korreltje zout nemen omdat het gewoon niet objectief is en vaak ook gekopieerd wordt van andere sites. Focus eerst op je CO2 & meststoffen, daarna kun je de verlichting langzaam verhogen.
Of de groei kan falen: ja, dat is mogelijk, maar dan moet je echt wel weinig licht gebruiken. Meestal blijft de plant gezond, maar groeit hij gewoon niet of bijzonder traag. De kans dat je plant sterft door een voedingstekort (CO2 vooral) is vele malen groter, focus dus daar eerst op. Daarna pas de lichtsterkte.
Groeten
Gilles
Helder Gilles. Bedankt!
Hartelijke groet,
Ard
Hallo giles.
Ik ga een aquascape bak maken.van 60x30x30. Nu heb ik deze bak al 1 jaar plus. Op dit moment is hij helemaal leeg gemaakt en schoon gemaakt. Nu ben ik nog veel informatie aan het opzoeken (mede op jou mooie, nuttige en makkelijk te lezen blog). Maar kan ik niks goeds vinden over lampen. Ik heb nu 1x 46cm 15watt t8 die al ruim een jaar oud is. Wat is een verstandige vervanging? Welke wattage, kleur en t5 of t8?
Janco
Hey Jan
Wattage: wat technisch mogelijk is, maar ik veronderstel gewoon opnieuw 15w.
Kleur: wat jij het mooiste vindt. Bv 4000K is geliger, 6500K is blauwer
T5 of T!: opnieuw wat technisch mogelijk is, hangt van je lichtbalk af. Als je weinigeisende planten hebt en je gebruikt geen CO2, dan zou ik gewoon voor T8 gaan.
Groeten
Gilles
Beste Gilles,
Ik vind je blog heel interessant en probeer dit zoveel mogelijk toe te passen.
Eerder schreef je dat een nieuwe lamp meer licht geeft dan een oude lamp. En dat bij algenproblemen het advies je verlichting in sterkte en duur te verminderen.
Betekent dit dat je in principe je (in mijn geval T8) verlichting niet hoeft te vervangen, omdat de planten zich aanpassen aan het licht? Of bij algen misschien nog oudere tl verlichting er op moet zetten?
De verlichting in mijn aquarium is op dit moment 2 jaar oud (met reflectors). Ik heb al een poos veel last van alg (dik grijze pluizige alg op de bladeren en achterwand) en de planten groen niet of gaan dood. Ik voeg co2 toe dmv inline atomizer en lily pipe (dropchecker is groen) en pas de EI methode toe. Helaas heb ik onlangs wel al mijn vissen vergast bij het aansluiten van een nieuwe fles dus de co2 is wat instabiel geweest.
Veel gecreëerd stroming dmv 2 externe filters, wave pump en binnenfilter.. Ik weet niet zo goed wat ik fout doe.
Mvg Rob
Hey Rob
Ja, zeker bij T8-lampen is dat het geval. Tenzij je echt duidelijk minder licht hebt en de planten er slecht op reageren, dan zou ik het vervangen. Maar als de planten het goed doen en je lampen werken nog prima, dan zou ik het gewoon laten.
De alg die je nu hebt kan nog het gevolg zijn van je CO2-problemen onlangs, soms manifesteert zich dat veel later. Zie nu dat je alles zo stabiel mogelijk houdt + de algen manueel verwijderen.
Groeten
Gilles
Hallo Gilles,
Mooie website heb je! en ik zie dat je de meeste vragen beantwoordt, heel erg netjes van je! Misschien kan je mij ook in de juiste richting sturen.
Ik heb ruim een jaar geleden mijn eerste aquarium gekocht, een 30L bakje. Dit beviel erg goed en na een paar maanden heb ik een 2de hands 110L (80cm) aquarium gekocht. Het 'doel' is een bak met veel planten en vissen. De tl-buizen waren 'op' en heb ik na een paar maanden vervangen door waterdichte LEDstrips. Alles ging goed/perfect en de bak zag er goed uit. Tot de LEDstrips los lieten en in het aquarium hingen.
Om meer 'geklooi' te besparen heb ik maar meteen een nieuwe kap met 2 TL buizen gekocht (26476.2 - Hagen Light-Glo T8 Afdeklicht- dubbele lamp, 80x35 cm, 2 x 20 watt). Dit zag er mooi uit en we waren weer tevreden. Na een tijd ontstond er echter harde puntalg op het glas, deze groeide erg langzaam en schijnt bijna standaard te zijn bij het vervangen van het licht dus we hebben niet ingegrepen. Een paar maanden tot half jaar later realiseerden we ons echter dat veel planten er slecht uit waren gaan zien (gaten en veel bruine vlekken). Vooral de lage planten waren eerder kleiner geworden dan gegroeid. Ons vermoeden was dat de voedingsbodem uitgewerkt was.
Daarnaast hadden regelmatig corydora last van vinrot of baardrot. We hadden kleine kiezels over de voedingsbodem (en een gedeelte zand) maar dit begon ook allemaal groen uit te slaan. We besloten om de gehele bodem te vervangen door een nieuwe, en deze keer ronde bolletjes te gebruiken voor de corydora. Door deze handeling hebben we weer veel geleerd over aquariums (en het inrichten) en de corydora lijken erg blij met de bolletjes maar helaas heeft het niet geholpen om de plantengroei te herstellen. We hadden zelfs nieuwe planten toegevoegd maar die gingen vrij snel dood, zeker de rode planten. Ook ontstond er meer alg (draadalg en baardalg).
Na flink veel lezen online heb ik ervoor gekozen om fosfaat toe te gaan voegen, maar daar ben ik mee gestopt toen in 1 week 4 vissen uit vielen (ik ben er dan ook van overtuigd dat te veel fosfaat schadelijk is voor vissen). Dit was de druppel om 'blind' dingen te proberen en heb me een testkit van JBL gekocht. Deze heeft duidelijke resultaten: Te hoog pH (7.6), te weinig CO2 (8), en echt veel te veel Nitraat (60) Fosfaat (1.8) en Silikaat (>6.0). De teststrips die ik daarvoor gebruikte gaven hele andere waarden maar die vertrouwde ik sowieso niet omdat ze altijd hetzelfde resultaat geven. Ik kreeg als tip om Easy Carbo toe te voegen dus dat ben ik gaan doen.
We zijn ondertussen weer een paar weken verder. De planten groeien goed en de nieuwe aangroei ziet er goed uit. Het gros van de algen is ondertussen weg, alleen de puntalg is nog duidelijk aanwezig. De JBL metingen tonen aan dat de situatie eigenlijk nog hetzelfde is, ondanks waterverversingen en de verbeteringen van de planten. Ik begrijp dat ik met een echte CO2 installatie meer bereik omdat ik daarmee ook de pH verlaag, en was aan het denken over een (betaalbare) CO2 installatie toen ik aquarium foto's van vorig jaar bekeek en me duidelijk werd dat de problemen pas begonnen zijn sinds de nieuwe lichtkap.
Nu dan eindelijk mijn vragen:
1 De lichtkap heeft 2 verschillende kleuren TL buis, een warm-witte en een blauw-witte. Hoe kan ik deze het beste plaatsen i.v.m. de lage planten?
2 Kan de lichtkap de oorzaak zijn van zowel de alg, de groeistop en de vin/bekrot van de corydora? Misschien dat door het CO2 tekort er een overschot van nitraat, fosfaat en silikaat ontstaat waardoor de algen groeien maar ook de vissen aangetast of verzwakt worden.
3 Kan ik beter een CO2 installatie kopen of de lichtkap herstellen naar de 'oude' LED situatie?
4 Ik lees overal op je site dat veel doorstroming erg belangrijk is, met 10x de inhoud per uur (in mijn geval een 1000L/uur). Ik heb een EHEIM Aquaball 180 erin die naar mijn mening erg goed werkt, en volgens eigen specificatie voldoet voor bakken tot 180L. Diezelfde spec geeft achter aan dat de doorstroming 200 tot 600L is. Aangezien dit natuurlijk 'verkoop' specs zijn zal de praktijk waarschijnlijk bij de 200L/uur zitten, oftewel maar 2x mijn inhoud per uur. Kan dit de oorzaak zijn van mijn problemen?
5 Andere tips/jouw mening?
Alvast bedankt voor je reactie!
Hey Rob
Bedankt voor de complimenten :-)
Gaten, verkleuring van de bladeren, misvormingen, ... dat zijn doorgaans symptomen van een CO2-tekort (zie mijn artikel daarover: https://www.aquascaping-blog.com/1258/co2-tekort-aquarium). Ook draadalg en baardalg zijn zeer duidelijke tekens van een CO2-tekort.
De plantengroei is verbeterd met de EasyCarbo doordat je hiermee extra koolstof bent gaan toedienen waardoor het CO2-tekort kleiner is geworden, de vraag naar koolstof beter werd beantwoord en dus ook de plantengroei is verbeterd. Met een CO2-systeem ga je inderdaad nog beter "rendement" halen uit de plantengroei doordat CO2 efficiënter is dan EasyCarbo (of een ander product op basis van glutaraldehyde). Praktijktesten door Tom Barr (en ik dacht ook Tropica) wijzen op ongeveer 5x extra plantengroei bv EasyCarbo (of gelijkaardig) en 10x bij een CO2-systeem ten opzichte van een aquarium zonder CO2.
Wat betreft je vragen:
1) Voorgrondplantjes zijn vooral gevoelig voor CO2, zeker HC en Glosso. Ik zou dus eerder focussen op de watercirculatie en de voorziening van CO2 voor die plantjes in plaats van de hoeveelheid verlichting. Om je een voorbeeld te geven: Takashi Amano groeit perfect HC in bakken met ongeveer 50 PAR lichtsterkte en dat is "gemiddeld" qua lichtsterkte. Jij zit waarschijnlijk op een gelijkaardig niveau (hoewel dat enkel met zekerheid te zeggen is adhv een PAR meter). Focus eerst op de CO2, dan pas extra licht.
2) Teveel licht: ja. Teveel meststoffen: nee. Teveel licht kan algen veroorzaken doordat je daarmee de graad van fotosynthese regelt. Meer licht = sterkere fotosynthese = snellere groei = meer vraag naar voedingsstoffen waaronder CO2. Als je dan te weinig CO2 toevoegt, krijg je een tekort met groeiproblemen en algen als gevolg. Extra CO2 en/of minder licht kan dit probleem verhelpen. Meststoffen kunnen NOOIT algen veroorzaken, dit is al meermaals bewezen geweest met de Estimative Index. Ook testen waarbij opzettelijk overdreven doseringen werden gebruikt hadden geen gevolgen voor algen (of vissen). Dat komt doordat commerciële meststoffen anorganische producten zijn, er komen maw geen "algveroorzakende stoffen" aan te pas, het product is in zijn eindfase. Soms heb je een hoge nitraat door rotting in plaats van meststoffen (ik denk ook bij jou). Deze situatie kan WEL algen veroorzaken omdat dit organische producten zijn. Het product moet dus eerst een rottingsproces doorlopen voordat het in zijn eindfase is en net dat rottingsproces bevat wél algveroorzakende stoffen.
Lang verhaal in het kort: gebruik minder licht, doseer meststoffen volgens de EI en los het rottingsprobleem op. En focus daarnaast natuurlijk ook op voldoende CO2.
3) Lichtkap zou ik gewoon zo laten of uitbreiden met een dimmer (zie hierboven). Een goede CO2-installatie zal voor jou een veel betere investering zijn. Stuur mij desnoods een mailtje voor tips hiervoor.
4) Yup, doorstroming is ook heel belangrijk voor de distributie van CO2 & voedingsstoffen. Als die niet goed zit, dan geraken de voedingsstoffen gewoon niet goed tot bij je planten, zelfs al voeg je heel veel toe. 10x is een richtlijn, je kunt gerust met minder werken maar 2x is natuurlijk weinig. Ik zou kiezen voor een sterkere filter of een extra "wave pump".
PS: fosfaat, nitraat, ... heeft geen schadelijk effect op vissen en garnalen tenzij in bijzonder grote hoeveelheden, véél meer dan hetgeen wij toevoegen. Zie ook mijn artikel over nitraat met daarin een link naar een wetenschappelijk onderzoek. Voor fosfaat is er helaas nog geen wetenschappelijk onderzoek bruikbaar voor aquaria, maar de praktijk heeft bewezen dat je ook daar heel ver kunt gaan. Het lijkt me puur toevallig dat je vissterfte had toen je fosfaat toevoegde, ik zou de oorzaak eerder zoeken in de vinrot.
Laat me weten als je nog vragen hebt!
Groeten
Gilles
Hey Gilles,
Bedankt voor je antwoord! Ik heb in de tussentijd nog veel op je site gekeken en eigenlijk is je reactie op mijn vragen een beknopte samenvatting van veel artikelen die ik heb gelezen. Bedankt dat je het nogmaals voor me herhaalt.
Ik lees in je reactie dat mijn lap tekst niet duidelijk genoeg was.
- Mijn eerste vraag ging niet over lichthoeveelheid maar over de lichtkleur. Mijn huidige kap heeft 2 kleuren dus ik vraag me af of ik ze niet beter kan omwisselen.
- De vinrot is verleden tijd. Het is ruim een half jaar geleden dat de corydora er last van hadden, ik haalde het echter aan omdat het mogelijk een relatie heeft met de lichtkap. De 4 vissen die ik in 1 week verloor waren otocinclus vittatus en 2 zagen er nog goed uit toen ik ze vond, 2 waren al bezig met vergaan dus daar kon ik niks meer aan zien. Mijn conclusie dat het door de fosfaat komt is waarschijnlijk wat voorbarig, ik kan me voorstellen dat andere factoren een rol speelden, zoals de pH.
Ik heb je artikel over watercirculatie gelezen en op YouTube veel aquariums bekeken, vooral naar de stroming. Ik zie bij vrijwel alle mooie aquariums de planten meebewegen in de stroming. In mijn bak staat het gros van de planten stil. Een paar hoge planten bewegen wel mee maar de kleine planten vooraan helemaal niet. Ik heb dan ook al een 2de pomp besteld en als ze samen niet voor voldoende stroming zorgen wil ik een spraybar gaan gebruiken.
Ik zal ook de belichtingstijd nog verder terugzetten van 9 uur naar 8 uur. Waarschijnlijk stuur ik je binnenkort dat mailtje over de tips voor een CO2 installatie.
Nogmaals bedankt!
Gr Rob.
Hey Rob
- Maakt niet zoveel uit, kies wat jij mooi vindt. Ik zou geen geld spenderen aan die speciale plantenlampen. Ze kosten een stuk meer en ik stel me vragen bij hun "return on investment". Gewone TL-lampen van bv 4000K of 6500K werken prima.
- pH wisselingen zijn in principe geen probleem (anders zouden we geen CO2 kunnen toevoegen), maar natuurlijk wel de CO2 die invloed kan hebben op de pH, dus eerder een indirecte oorzaak. Ook sterke wisselingen in KH kan voor problemen zorgen. De kans dat het de fosfaat was, is heel klein hoor.
- Goed idee ivm de watercirculatie & verlichting! Lichtintensiteit is wel belangrijker dan lichtduur als je algen hebt.
Groeten
Gilles
25 tot 50 mg/l is hoeveel bellen per minuut?
Dag Rick
Dat is onmogelijk te zeggen, hangt van bak tot bak af. De beste manier is om heel langzaam de CO2 te verhogen en goed naar de planten en vissen te kijken. Zie ook mijn laatste artikel (CO2 verhogen) hiervoor.
Groeten
Gilles
Gilles, geweldige site! Wat ik me al enige tijd afvraag is het volgende, wat bedoelt men eigenlijk met een stabiele CO2? Ik heb een PH controller die altijd op 6.8 staat, 's nachts gaat de klep niet open, overdag schakelt hij enkele malen. Via mijn Seneye zie ik dat hij de PH stabiel houdt. Aan de drop checker (trage meting) zie ik ook dat deze groen blijft. Dus je zou zeggen, De PH is redelijk stabiel. Maar toch, als ik nu de CO2 meet met een meter, dan zie ik 's ochtends vroeg een CO2 van 20ppm en overdag 30 ppm. Dus als je de CO2 direct meet is het niet echt stabiel. Heb jij ooit wel eens de CO2 direct gemeten? op barreport lees ik ook dit soort verhalen maar ik kom er niet helemaal uit.
Hey Lars
Bedankt voor de complimenten :-)
Goede vraag die je stelt! Met stabiele CO2 wordt voornamelijk bedoeld dat de CO2 gedurende de hele fotosynthese constant blijft. Dit kun je controleren door een "pH-profiel" op te stellen. Om het uur meet je dan de pH met een goede meter (bv eentje van Hanna) en je schrijft het op. In principe zou gedurende de hele "licht aan periode" de pH ongeveer constant moeten zijn. Dan is je CO2 stabiel.
Wat is dan onstabiele CO2? Verschillende mogelijkheden:
- Heel vaak doordat het pH-profiel steeds blijft dalen, waardoor je op het einde van de periode een veel hogere hoeveelheid CO2 hebt dan in het begin. Meer gasuitwisseling tussen de bak en de omgeving (bv met een surface skimmer of goede rimpeling op het wateroppervlakte) kan dit verhelpen.
- Constante daling of stijging van de hoeveelheid geïnjecteerde CO2. Bio CO2 setjes hebben hier vaak last van, zeker bij grote temperatuurschommelingen. Maar ook bijvoorbeeld een slecht naaldventiel dat de druk niet constant kan houden ... Investeren in een goed CO2 systeem met nauwkeurig en betrouwbaar naaldventiel is hier de boodschap.
- Je begint pas met CO2 injecteren als de lichten aangaan. Het duurt dan een tijdje voordat de CO2 voldoende is opgelost om de gewenste ppm te krijgen in je bak. Daardoor krijg je eigenlijk een CO2-tekort bij "licht aan". Een uur, max 2u, voordat de lichten aangaan beginnen met CO2 kan helpen. Of investeren in een efficiënter systeem, bijv. een reactor of atomizer.
Er bestaan CO2-sondes om de CO2 direct te meten, maar die zijn bijzonder duur. Daarom gebruiken we een pH-meter die ons een profiel geeft maar geen exacte hoeveelheid (helaas) :-)
Groeten
Gilles
Hey Roy
Ben blij om te horen dat ik je heb kunnen helpen met de artikels!
Of die lampen goed zijn, kan ik niet echt zeggen aangezien ik ze nooit gebruikt heb en geen technische gegevens betreffende PAR zie (artikel: https://www.aquascaping-blog.com/1520/aquariumverlichting-meten).
Het feit dat deze set dimbaar is volgens de beschrijving is wel een heel goed punt. Je kunt dan tijdens de opstart slechts op 50% werken en je CO2 + EI op orde brengen. Vervolgens als dat in orde is, kun je langzaam om de week of 2 weken de lichtintensiteit verhogen (als je dat wenst).
Groeten
Gilles
Hallo Gilles,
Als eerst dank voor alle kennis die ik hier heb op kunnen doen! Heb er al veel aan gehad. Ik wil een nieuwe grotere volglas bak gaan starten (100x40x50) en ik zou graag je mening willen vragen over led verlichting dat ik hiervoor wil gaan aanschaffen.
Plan is om bij de start met de EI te gaan voeden en CO2 natuurlijk. Ook wil ik met een buitenfilter gaan werken.
Nou heb ik de led verlichting van Econlux op het oog. ( http://www.econlux.de/Documents/PDF/SolarStinger_SunStrip_LY01.pdf ) Ga ik het hier mee redden? En zo ja, welk van de varianten zou je dan aanraden? Als het nou geen goede verlichting is naar jou idee, zou je me dan een zetje in de goede richting willen geven :) ?
Groetjes,
Roy
Ik heb een 500 liter bak met botia s, puntius dennesoni s en andere makkelijke vissen. Zandbodem hout en plantjes. Als laatste de waternoot toegevoegd. Ph schommelt overdag met licht naar 6.5 in de nacht naar 6.0. De waternoot laat blaadjes los een signaal dat t niet goed gaat. 4 x t5 verlichting. Last van puntalg en baardalg waarvoor o.a. aanschaf van dit zuiverende plantje. Heb je advies?
Hey Lianne
Ja, meer CO2 toevoegen en minder sterk licht gebruiken.
Water aanzuren heeft trouwens weinig invloed op de hoeveelheid CO2 in het water. CO2 voeg je toe met CO2, geen aanzurend product :-)
Groeten
Gilles