
Slechte plantengroei wordt meestal beschouwd als het gevolg van een te zwakke aquarium verlichting. Vaak geeft men de raad om de verlichting nog verder op te schroeven in plaats van na te gaan of er nog andere oorzaken kunnen zijn voor het probleem. Dit kost echter niet alleen meer stroom, het kan ook desastreuze gevolgen hebben voor je aquarium. Dit artikel legt uit waarom.
Aquariumverlichting als energiebron voor je plantjes
Planten gebruiken licht om aan photosynthese te doen. Hierbij zetten ze de stralingsenergie van het licht om in chemische energie. Dankzij deze chemische energie zijn de planten in staat om organische verbindingen aan te maken die essentieel zijn voor de groei van de planten.
Hoe sterker de aquariumverlichting, des te meer energie je creëert. Om aan deze energie tegemoet te komen is het echter nodig om voldoende voedinsstoffen (macro & micro) toe te voegen opdat de aquariumplanten optimaal kunnen groeien.
Je kunt aquariumverlichting vergelijken met het gaspedaal van een auto. Hoe meer je het gaspedaal (aquariumverlichting) indrukt, hoe sneller de auto zal gaan (plantengroei) en hoe hoger het verbruik. Om te blijven rijden heb je echter benzine (voedingsstoffen) nodig, anders val je in panne (plant stopt met groeien).
Hoe de lichtintensiteit van je aquarium verlichting de plantengroei bepaalt
Hoeveel verlichting heb je dan nodig voor jouw planten? De waarheid is dat men vaak sterk overdrijft met de lichtintensiteit. Je leest vaak dat iemand 3x24w T5 aanraadt voor een bak van 80 liter om Hemianthus Callitrichoides te houden.
Dit is echter heel nadelig voor de aquarist omdat het zeer moeilijk is voldoende CO2 en voedingsstoffen toe te voegen onder zo’n sterke lichtintensiteit. Ik heb in mijn 80 liter bak H. Callitrichoides kunnen houden met 1x 24w T5. De truc is om een goede balans te vinden in je bak, voldoende voedingsstoffen te voorzien en voor stabiele CO2 te zorgen.
Onderzoek (zie ook: Easy Life en Tropica) dat planten een maximum lichtintensiteit gebruiken. Nog sterkere belichting heeft geen invloed meer op de groei en de photosynthese van de aquariumplanten. Let ook op de opmerking van Easy Life onder de grafiek:
“deze curve geldt natuurlijk onder ideale omstandigheden bij voldoende aanwezigheid van CO2 en voedingsstoffen”
Het is voor de gemiddelde aquarist (zeker de beginner) veel interessanter om te kiezen voor lagere lichtintensiteit. Dit resulteert in een evenwichtiger aquarium, tragere groei (gemakkelijker te controleren), kost heel wat minder geld aan CO2 en voedingsstoffen én –last but not least- bespaart je een hoop ellende met algen doordat je met zeer sterke verlichting niet voldoende plantenvoeding kunt voorzien.
Op BarrReport staat hier trouwens een interessant artikel over door Tom Barr, zeker eens checken.
Ook Tropica (andere website, maar de auteur is een werknemer van Tropica) raadt dit aan trouwens:
“Based on our experiments, we suggest commencing CO2 addition before any other action is taken! We believe that even at very modest light intensities you will experience a conspicuous change in plant performance in your aquarium. The exact amount CO2 may always be discussed but if you do not have very sensitive fishes in your fish stock, concentrations from 25 and up to 50 mg/l will only improve plant growth. You will probably see that plants, which were barely able to survive before now, thrive in the presence of CO2.”
Vond je deze post interessant? Doe me dan een plezier en wordt samen met honderden anderen lid van onze Facebook-pagina!
[ninja-inline id=2172]
Beste Gilles,
Ik heb sinds kort in mijn 80 liter bak een CO2 installatie draaien van Dennerle. Die met de “mini flipper” die jij in principe afraad :-) Ik heb 1 nieuwe T8 TL van 18W branden. Deze brand 12 uur per dag. Ik heb als filter een Tetratec 600 draaien met de uitstroom naar beneden gericht. Ineens ontstaan er algeilandjes op de voorruit….. wat kun je me aanraden?
Wat voor algen zijn het? Ik neem aan puntalg?
Hallo Gilles,
Ben ik nog een keer. Ik vind het een interessant artikel. Nu heb ik toevallig een set gekocht om een extra lamp in te bouwen. Ik voeg reeds veel co2 toe, en toch ontdek ik dat veel planten in mijn juwel 60 met 1 lamp van 15 watt, gewoon te weining is om enkele mooie planten te laten groeien. Zoals bijvoorbeeld h.m. en sterrenkruid.
Ik werk met de ei methode, dus als ik de NO3 en PO4 opschroef, tezamen met nog meer co2, moet het met die extra lamp wel goed komen toch? Ik wil graag naar een volgende stap met mijn aquarium. Iets meer uitdaging en mooiere planten.
Hallo Luuk
Wat voor problemen heb je dan op dit moment? Het is namelijk mogelijk dat die eerder door een CO2-tekort worden veroorzaakt ipv te weinig licht. Gezien je EI doseert, kun je de rest van de voedingsstoffen al schrappen als mogelijke oorzaak.
Als je je licht wil verhogen, moet je inderdaad ook de hoeveelheid meststoffen verhogen. Nu is de EI wel zo berekend dat je met de maximale EI-waardes (20ppm NO3, 2ppm PO4 & 1ppm Fe) ruim moet toekomen voor zelfs de zwaarste belichting. Enkel CO2 is een moeilijk omdat je die niet zo gemakkelijk kunt toevoegen.
Groetjes
Gilles
Hallo Gilles,
Ik heb een rio400 waar zich baardalg in genesteld heeft. Ik zou het graag anders zien.
Formaat bak: 150 bij 50 bij 60
Lcht: 4 maal T5
PH 6,5 – 7
Kh 5
nitraat 25
fosfaat 0.6
Er zit een gasfles voor de co2 op.
Deze bak heeft al plantenproblemen sinds ik hem heb. Aquariumwinkels weten zich er geen raad mee.
groetjes,
Sara
Hallo Sarah
Baardalg wordt meestal veroorzaakt door onvoldoende CO2 of fluctuerende CO2. Je zou je circulatie eens kunnen nakijken om te zien of je het kunt verbeteren en ook langzaam je CO2 wat verhogen. Ondertussen kun je de aangetaste bladeren verwijderen (wel nog voldoende biomassa overhouden). Meer info op deze pagina: http://www.aquascaping-blog.com/baardalg
Groetjes
Gilles